Entrevista a Ricardo Alcocer publicada en PrimeraHora.com
Les invito a que lean una entrevista que me hiciera José Hernández Falcón de Primera Hora, y que salió publicada hoy.
“Por otro lado, el Gobierno puede economizar cantidades altísimas de dinero, si adoptara la práctica de evaluar sistemas “Open Source” en el momento de subastas públicas. El código fuente de una aplicación tiene un gran valor, debido a que el cliente, en este caso el Gobierno, estaría adquiriendo un sistema, pero no estaría convirtiéndose en un rehén del suplidor. Este es el caso de las compañías de ‘software’ propietario, que debido a sus altos costos, una vez el cliente adopta la solución de ‘software’, no importa cuan descontento esté con el sistema o servicio, resulta prácticamente imposible liberarse del suplidor, ya que todo se basa en formatos propietarios. En cambio, utilizando plataformas “Open Source”, múltiples suplidores podrían realizar modificaciones a los sistemas, y esto podría contribuir grandemente en la creación de nuevas empresas puertorriqueñas basadas en servicios de tecnología, y éstas convertirse en suplidores del gobierno, que en gran medida es lo que se está promoviendo en estos días”, aseguró.
Lee la entrevista completa en PrimeraHora.com.
Es una lástima que nuestro gobierno continúe promoviendo la vieja administración 1.0 inflexible, restrictiva, celntralizada y cerrada. Mientras que un Gobierno 2.0 se aprovecha de los recursos de código abierto (open source), herramientas de la Web 2.0, computación en nube, redes sociales y fomenta una democracia participativa en la solución de los problemas complejos de la era. Claro, resulta más fácil estar subyugados al software comercial para mantener su política administrativa verticalista y secreta en la gestión gubernamental. Así nadie sabrá nunca nada acerca de cómo se realizan los trámites y se gestionan los procesos gubernamentales. Esto afecta otras dimenciones como la salud, economía, sociedad, cultura y educación. La enorme inversión que esto conlleva se podría dirigir hacia la contratación de un nuevo personal capacitado en el área tecnológica.
Esto es un claro indicio de que no hay voluntad genuina para realizar el CAMBIO que tanto nos han prometido. El Gobierno no tiene la capacidad para transformar su propia estructura. Esto se debe a que el Capital Humano elegido sólo responde a un modelo económico de era industrial que intenta resolver las complejas crisis de la era de la misma manera del antaño. Los resultados son claros y no hace falta mencionarlos. Puerto Rico se encamina hacia el tercermundismo porque su situación política no da cabida al microempresarismo, al desarrollo de la ciencia e investigación, a la productividad, la globalización y a la auto-suficiencia. Todo por el temor de perder los “beneficios” que nos llega del norte. Preferimos seguir siendo “parte de” una nación “poderosa” cuando podemos ser parte de toda una villa global. Es una pena que los fondos federales sólo se utilicen para mantener limitadamente a un sector de ciudadanía que le fascina obtener todo lo mejor a cambio del menor sacrificio posible. A ésta se le conoce como la “cultura del facilismo”. Pero claro, es más fácil gobernar a una sociedad ignorante que espera a que los demás les resuelvan sus problemas. ¿Qué se puede esperar de una isla en la que el 20.7% de su ciudadanía posee al menos un bachillerato? (Diálogo -ago/sept 2009).
Es por eso que la llamada “crisis” no sólo se basa en la insuficiencia económica, sino en la insuficiencia de la libertad intelectual, del pensamiento crítico, insuficiencia de la productuvidad, de valores y responsabilidades. La prioridad está basada en fomar parte de una sociedad que piensa en que uno es lo que es por lo que TIENE. Sin embargo, las cosas están cambiando en esta nueva era. Las sociedades del s. 21 son lo que son por lo que SABEN, no por lo que poseen. La era del individualismo del s. 20 ya ha culminado. Ejemplo de esto son los países europeos (nórdicos) que han transformado sus sistemas educativos, sociales, culturales, políticos, de salud y económicos, a través del desarrollo de sociedades digitales altamente productivas. Los gobiernos promueven el desarrollo de una ciudadanía digital capaz de utilizar la tecnología como recurso para trascender lo que suelen hacer de manera física. Esto aumenta el desarrollo del conocimiento, pues ellos han sabido vincular el desarrollo económico, la educación y la planificación de sus recursos humanos.
Felicito al administrador de este sitio web que comparte información actualizada y diversos recursos tecnológicos para promover el desarrollo de una ciudadanía digital. Lo exhorto a que continúe laborando con ahínco y esmero, pues habemos muchos lectores que ya estamos conectados en diferentes canales y apoyamos su producto tecnológico. No podemos esperar a que el Gobierno inicie un cambio en nuestras vidas. El Gobierno seguirá con sus mismas malasmañas porque les conviene mantener al pueblo como está. Lamentablemente, su capital humano legislativo no tiene idea alguna del aspecto tecnológico y termina tomando decisiones garrafales para tratar de resolver los problemas de la sociedad. Somos nosotros mismos los que tenemos que iniciar el CAMBIO en nuestras vidas. Y es a través de estos canales informativos que nos sirven de redes de conocimiento e intercambio de información, recursos e ideas para transformar nuestras vidas…